Comparativa entre los GPS Etrex 10, 20 y 30 de Garmin 26 Comentarios


Hola, ¿qué tal? hoy les toca a los Etrex de Garmin.

En este artículo voy a mostrarte las diferencias entre los modelos de GPS de montaña Etrex de Garmin.

 Fueron los primeros en utilizar, junto con los GPS, el sistema GLONASS ruso con 24 satélites, lo que hace que capten la posición en la que nos encontramos de forma más rápida y fiable.

 Son unidades pequeñas, pantalla de 2,2″, pero muy robustas resistentes al agua, polvo y suciedad, otro de los puntos fuertes es la duración de las pilas 2 AA que utiliza, 24 horas.

 Tienes múltiples accesorios para adaptarlo a tu actividad, funda protectora de neopreno, soportes para la bicicleta, mochila y coche, etc.

 Por mi experiencia con el Etrex 20, son muy precisos y completos para realizar cualquier actividad al aire libre, pero los tres modelos NO son iguales, estas son las diferencias.


ETREX 10

  Este es el modelo más sencillo de esta gama, y por mucha diferencia el peor, como es lógico no tiene ninguna ventaja respecto a sus hermanos, sólo el precio, pero no tiene color comparándolo con los otros 2.

curso-de-gps-caracteristicas-etrex-10

Pegas que no tienen el Etrex 20 ni el Etrex 30: 

1- Pantalla en blanco y negro.

2- NO tiene la posibilidad de agregarle mapas.

3- NO tiene memoria interna.

4- NO se le puede insertar una memoria externa.

5- Puede almacenar hasta 1.000 Waypoints.

6- Puede almacenar hasta 50 rutas.

7- NO puede compartir datos de forma inalámbrica, lo hace mediante cable USB.

COMPRAR

  Más abajo te pongo una comparativa de modelos pero yo descartaría este, puede ser válido para salidas cortas y sin dificultad pero enseguida nos daremos cuenta de sus carencias.


ETREX 20

Con este modelo Garmin da un paso adelante mejorando todas las debilidades del Etrex 10.

 

curso-de-gps-caracteristicas-etrex-20Mejoras respecto al Etrex 10 y características que le faltan respecto al Etrex 30.

1- La pantalla viene en color, 65.000 colores para ser exacto.

2- Se le puede agregar mapas.

3- Memoria interna de 1,7 GB.

4- Se le puede insertar una tarjeta de memoria MicroSD.

5- Puede almacenar hasta 2.000 Waypoints.

6- Puede almacenar hasta 100 rutas.

7- NO puede compartir datos de forma inalámbrica, lo hace mediante cable USB.

COMPRAR

  Como se aprecia este modelo ya ha mejorado la mayoría de las carencias de su hermano pequeño, para mi el mejor de los 3 en una comparativa calidad-precio que luego veremos.


ETREX 30

El modelo más completo de los tres, pero que apenas tiene mejoras respecto al Etrex 20.

curso-de-gps-caracteristicas-etrex-30Mejoras repecto al Etrex 20.

1- Tiene brújula electrónica.

2- Tiene altímetro barométrico.

3- Puede compartir datos de forma inalámbrica.

COMPRAR

En mi opinión estas no son mejoras por las que merezca la pena pagar y me quedaría con el Etrex 20.

 


TABLA COMPARATIVA DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS.

tabla-comparativa-de-los-modelos-etrex-de-garmin-curso-de-gps
 

Bueno, pues esto es todo, si aún tienes alguna duda deja tu comentario y te responderé lo antes posible.

 

Un saludo

 

 

 


 


Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

26 ideas sobre “Comparativa entre los GPS Etrex 10, 20 y 30 de Garmin

  • Fabián Encinas

    Hola que tal, muchas gracias por la información me ayudo mucho.
    Una consulta cual me Recomendarías comprar el Garmin etrex 20 o el Garmin map 64S. soy Biólogo y lo usaria para monitoreos ambientales en distintos tipos de relieves, zonas, alturas, etc. O me recomendarias otro en el miamo rango de precios.
    P.D. No soy de los que usan pantalla tactil.

    Gracias, saludos desde Perú

    • iñaki Autor

      Hola Fabián.
      El Etrex 20x es perfecto para ese trabajo. El nivel de precisión es igual en cualquier modelo ya que todos recepcionan los satélites GPS y GLONASS.
      Si vas ha trabajar bajo grandes árboles o barrancos, entonces te recomendaría el GPSmap 64 que tiene algo más de cobertura gracias a su antena.

      Un saludo y muchas gracias por el comentario.

      Iñaki.

  • iñaki Autor

    Hola Jordi.

    De los 3 modelos que comentas yo me quedaría con el Oregon 700.
    El Garmin 1000 está pensado para el ciclismo y como dices, el no poder llevar pilas de recambio para hacer senderismo es un problema.
    ElEtrex 30x tiene tiene una pantalla muy pequeña como para utilizarla con la btt.

    Un saludo y gracias por el comentario

    Iñaki.

  • JORDI FIGUEROA MORENO

    Hola: Estoy pensando en comprar un gps que me sea útil para senderismo y también un poco para btt. ¿Cual es la mejor opción? Tengo referencias de garmin 1000 como la más excelente, luego oregon 700 y etreck 35. ¿ voy por buen camino ?

    Del garmin 1000 me gusta la pantalla en comparación con la luminosidad que tiene el etrek35. Pero del 1000 no me convence que no sea de pilas. Del oregon 700 no tengo muchos datos pero hablan bien.

    Agradezco todas las opiniones.

    Saludos

  • iñaki Autor

    Hola Miguel Ángel:

    Como bien dices, el Etrex 20x, ahora mismo es el mejor fijándonos en la calidad y precio, luego si quieres que tenga más opciones como pantalla táctil, mayor tamaño de esta, cámara de fotos, WIFI, Bluetooth, etc pues el precio va aumentando.
    Para comprar algo parecido al Dakota 20, salvando las distancias, yo te recomendaría el Etrex Touch 25T.

    Te dejo el enlace a Amazon, que acabo de ver que tiene un buen descuento.

    https://amzn.to/2lp9whh

    Un saludo y seguimos

    Iñaki.

  • Miguel Ángel Domínguez Alonso

    Hola amigo. He perdido mi GPS de toda la vida (Dakota 20) y único que he tenido hasta ahora… Así que ando buscando algo similar y cuanto más miro, menos veo… Parece que el E-TREX 20 sería una buena opción, pero me da miedo echar de menos la pantalla táctil y de mayor tamaño del Dakota… Los que tienen esas características similares (táctil y tamaño de pantalla), se me van de presupuesto… Creo que podría encontrar algún Dakota 20 en alguna tienda, (ya de los últimos ejemplares que quedarán vivos…) Total, que no se que camino coger, nunca mejor dicho… Suelo hacer alta montaña estival de una o varias jornadas ( la mayoría ida y vuelta en el día), y algo de alpinismo invernal de una jornada. Échame una mano, por favor… Gracias..

  • iñaki Autor

    Hola Ramón:
    Normalmente te las encontrarás con la precisión de un metro, pero ojo, la distancia desde el meridiano debe tener 6 dígitos y la distancia desde el paralelo 0 (ecuador) 7.
    Por ejemplo: 30T 517826 4764604.
    Para entenderlo mejor se podría escribir de esta forma:
    30T 517826 m. 4764604 m.
    o pasadas a kilómetros: 30T 517,826 km 4.764,604 km.
    Si quisiésemos más precisión, aumentaríamos el nº de dígitos separados por comas:
    30T 517826.85 cm 4764604.56 cm esta coordenada nos daría un error de 1 cm.
    Pero te confirmo que normalmente nos encontraremos las coordenadas representadas en metros.

    Un saludo

    Iñaki.

  • iñaki Autor

    Hola Claudio.

    El Etrex 20 tiene suficientes mejoras respecto al Legend como para tener que cambiarlo.
    * Capacidad.
    El Etrex 20 tiene una memoria interna de 1.7 Gb y a parte se le puede insertar una memoria interna de la capacidad que nosotros queramos. Esto nos permite llevar cualquier mapa.
    Por su parte el Legend sólo tiene una capacidad de 24 Mb,
    * Precisión de los tracks.
    El Etrex 20 puede abrir tracks de hasta 10.000 puntos.
    El Legend tiene una limitación de 500 puntos, ya apenas nadie graba este tipo de tracks, los dispositivos actuales graban unos 100 puntos por kilómetro. Por lo que tenemos el engorro de tener que dividir cualquier ruta que nos descarguemos de internet en diferentes tracks.
    * Satélites
    El legend detecta los satélites GPS.
    El Etrex GPS+GLONASS que lo hace más preciso.

    Luego hay más diferencias pero estas son las más destacables.

    En este artículo puedes leer una comparativa entre dispositivos actuales.
    https://clubdelgps.com/garmin/el-mejor-gps-de-montana-2017/

    Un saludo y muchas gracias por el comentario.

    Iñaki

  • iñaki Autor

    Hola Abraham.

    El error de un GPS Garmin, con la recepción de satélites GPS+GLONASS activados, es de un máximo de 10 metros.
    Este error es el mismo en cualquier modelo, al final la precisión la dan los satélites no el GPS.
    Por otra parte, si hablamos de cobertura, los GPSMAP 64 recepcionan mejor la señal en lugares de densa vegetación o barrancos gracias a la entena que llevan incorporada.

    Un saludo y muchas gracias por el comentario.

    Iñaki.

  • Rafael

    Tengo un etrex10.no se como hacerlo para que me marque la posicion de donde estoy ni como haer tracks y waitpoints.
    Ez muy basico por lo que veo
    Gracias

  • iñaki Autor

    Hola Wendy:

    Yo por el mismo precio compraría el Etrex Touch 25 (tal vez sea hasta más barato).
    Principales motivos:
    1- Tiene la pantalla más grande.
    2- Tiene el nuevo software de Garmin con el que podrás interactuar con tu smartphone.

    La precisión de los GPS Garmin actuales es la misma en todos los modelos, da igual lo que pagues.

    Elegiría un Etrex 30x si lo fuese a utilizar con temperaturas muy frías. Tampoco tiene mejoras importantes respecto al 20x que es el que yo me compraría de elegir estos modelos.

    Mi recomendación: que compres el Etrex Touch 25,

    Espero haberte sido de ayuda, un saludo y hasta la próxima.

    Iñaki.

  • Wendy Espinoza

    saludos
    estoy x adquirir un GPS etrex 30x, pero qisiera saber si hay otro modelo de GPS algo mejor q este y q este casi por el mismo valor del primero??

    y para descargar las UTM, que programa es ideal?